알렉스는 하버드 교수의 행복지수 테스트에서 지금의 자신이 10점에 가깝다고 느꼈지만, 나만 행복한 것이 행복인지 되묻습니다.
AI보다 중요한 목표는 누군가의 행복지수를 높여 줄 수 있는 사람이 되는 것입니다.
On a Harvard professor's happiness test Alex felt he was close to a 10, yet he asks whether being happy alone counts as happiness. More important than AI is becoming someone who can raise another person's happiness score.
reflections
알렉스는 하버드 교수의 행복지수 테스트에서 지금의 자신이 10점에 가깝다고 느꼈지만, 나만 행복한 것이 행복인지 되묻습니다.
AI보다 중요한 목표는 누군가의 행복지수를 높여 줄 수 있는 사람이 되는 것입니다.
테스트는 내가 아는 가장 행복한 사람을 10, 내가 가장 불행했던 때를 0으로 두고 지금의 나를 매깁니다. 알렉스는 결혼 전에는 5도 넘기기 어려웠지만 지금은 10을 외칠 수 있어 감사하면서도 오히려 죄송하다고 썼습니다. 기쁨을 나누는 일도 쉽지 않다는 것을 인정하면서, AI고 뭐고 그저 누군가의 행복지수를 높여 주는 사람이 되고 싶다고 했습니다.Also in EnglishOn a Harvard professor's happiness test Alex felt he was close to a 10, yet he asks whether being happy alone counts as happiness. More important than AI is becoming someone who can raise another person's happiness score.
The test sets the happiest person you know at 10 and your unhappiest moment at 0, then scores you now. Alex wrote that before marriage he could barely pass 5, and that being able to say 10 today makes him grateful and even a little sorry. Admitting that sharing joy is not easy, he wrote that, AI aside, he simply wants to be someone who raises others' happiness.
