잘하는 개발자의 코드는 이름·작은 PR·테스트·무코멘트·깔끔한 제목으로 드러납니다. · 커리어해커 알렉스
의미
잘하는 개발자의 코드는
이름·작은 PR·테스트·무코멘트·깔끔한 제목으로 드러납니다.
Good engineers' code shows up as
names, small PRs, tests, no comments, clean titles.
meta-lifecareer-strategybigtech-comp-is-a-system
잘하는 개발자의 코드는
이름·작은 PR·테스트·무코멘트·깔끔한 제목으로 드러납니다.
실리콘밸리에서 '개발 잘한다' 소문난 사람들의 공통점 다섯 가지입니다. **첫째**, 코드가 읽기 쉽습니다. 변수 이름, 함수 이름만 봐도 이해됩니다. 쓸데없는 복잡함 없이 직관적입니다. **둘째**, 짧고 확실한 변경입니다 — small diff. 한 번에 대공사를 하지 않습니다. 작은 수정으로 꾸준히 개선합니다. **셋째**, 테스트로 말합니다. "이거 확실히 되나?"라고 묻기도 전에 이미 테스트가 증명합니다. **넷째**, 코멘트가 없습니다. 너무 깔끔해서 물어보거나 질문할 것도 없습니다. **다섯째**, PR 제목부터 깔끔합니다. 제목만 봐도 뭘 하려는지 한눈에 보입니다. **엄청난 알고리즘을 쓰는 천재여야 코딩을 잘하는 것이 아닙니다.** 누구나 쉽고 혼선 없이 이해하고 따라할 수 있는 것이 좋은 코드입니다. 쓰레드 잘 쓰는 것과 같습니다.Also in EnglishGood engineers' code shows up as
names, small PRs, tests, no comments, clean titles.
Five things that consistently mark the engineers Silicon Valley calls *good*. **One**: the code is readable. Variable and function names alone tell you what's happening. No unnecessary complexity. **Two**: small diffs. They don't ship cathedral rebuilds — they ship small, steady improvements. **Three**: tests speak first. Before anyone can ask *does this actually work,* the test already proved it. **Four**: no comments. The code is clean enough that there's nothing to comment on. **Five**: PR titles are sharp. One glance tells you what the PR is doing. **You don't need to be an algorithm-genius to be a good engineer.** Good code is whatever any teammate can read and extend without confusion. The same skill, frankly, as writing well on Threads.
