An AI expert isn't a PhD —
it's whoever uses AI well and spreads it well.
Quick unpopular opinion. **An "AI expert" doesn't have to be a PhD.** Researching the models matters; *using them well, broadcasting them well, and shipping real-world impact with them* matters just as much. What good is a great model if no one can use it? I'm not an AI researcher. But I 10× my own productivity with AI, I've taught hundreds of thousands of people how to use it, and the market calls me an expert. **AI isn't technology — it's leverage.** Whoever wields the tool well wins, full stop.Also in KoreanAI 전문가는 박사 학위가 아니라
AI를 잘 쓰고 알리는 사람입니다.
소신 발언입니다. **AI 전문가가 꼭 박사 학위자일 필요는 없습니다.** AI 모델을 직접 연구하는 일도 중요하지만, 그걸 잘 활용하고, 널리 알리고, 실무에서 임팩트를 내는 것도 똑같이 중요한 일입니다. 아무리 기술이 좋아도 사람들이 쓰지 못한다면 의미가 있을까요? 저는 인공지능 연구자가 아닙니다. 그러나 AI로 업무 생산성을 10배 높이고, 수십만 명에게 AI 활용법을 전파하면서 '전문가'로 인정받습니다. **AI는 기술이 아니라 레버리지입니다.** 도구를 잘 쓰는 사람이 결국 이깁니다.
