Don't trust one agent for research. Run five in parallel, then have them cross-validate each other into a single artifact.
One model's answer is one model's bias. ChatGPT's Deep Research, Gemini's NotebookLM, Claude's web search — feed all of them the same question and they return different data, with different confidence, in different formats. Run five in parallel, then hand the five results back to one of them with the instruction "cross-reference these and synthesize the best version" — and the single-agent ceiling disappears. The output is almost always more trustworthy and more dimensional than any single model's reply.Also in Korean리서치는 한 에이전트에 맡기지 않습니다.
다섯 개를 동시에 돌리고,
결과를 서로 교차 검증시켜 한 장으로 합칩니다.
한 모델의 답은 그 모델의 편향입니다. ChatGPT의 Deep Research, Gemini의 NotebookLM, Claude의 웹 검색 — 같은 질문을 던지면 각자 다른 데이터를, 다른 신뢰도로, 다른 포맷으로 줍니다. 다섯 개를 동시에 굴리고, 다섯 개의 결과를 한 모델에게 다시 던지면서 "교차 검증을 해서 한 장의 시안으로 합쳐달라"고 부탁하면, 단일 에이전트의 한계가 사라집니다. 이렇게 만든 결과물은 단일 모델 결과보다 거의 항상 더 신뢰할 만하고, 더 입체적입니다.
