With a design system in place, the same prompt yields a completely different output per brand — because what decides the expression is the rules, not the prompt. · Career Hacker Alex
Semantic
With a design system in place, the same prompt yields a completely different output per brand —
because what decides the expression is the rules, not the prompt.
디자인 시스템이 있으면 똑같은 프롬프트를 넣어도 브랜드마다 전혀 다른 결과물이 나옵니다 —
표현을 결정하는 것은 프롬프트가 아니라 규칙이기 때문입니다.
With a design system in place, the same prompt yields a completely different output per brand —
because what decides the expression is the rules, not the prompt.
Alex fed Moment (a cafe) and 나침반 (a career SaaS) nearly identical "make five card-news slides" prompts. The two results came out opposite — each followed its own design system. That's the reproducibility a design system buys: give the same instruction and the brand's identity, not the wording, governs the output.Also in Korean디자인 시스템이 있으면 똑같은 프롬프트를 넣어도 브랜드마다 전혀 다른 결과물이 나옵니다 —
표현을 결정하는 것은 프롬프트가 아니라 규칙이기 때문입니다.
알렉스는 모먼트(카페)와 나침반(커리어 SaaS)에 거의 같은 "카드 뉴스 다섯 장 만들어 줘" 프롬프트를 넣었습니다. 그런데 두 결과물은 상반되게 나왔습니다 — 각자의 디자인 시스템을 따라갔기 때문입니다. 이것이 디자인 시스템이 주는 재현성입니다. 같은 지시를 줘도 브랜드의 정체성이 출력을 지배합니다.
