Career Hacker Alex
Procedural

In loop engineering, when an agent's output disappoints, fix the agent's evaluation criteria rather than the output. Tell it its evaluation fell short, adjust the verification loop's acceptance bar and restart the loop, and the next results raise themselves to that bar.

루프 엔지니어링에서 에이전트의 결과물이 마음에 들지 않으면 결과물이 아니라 에이전트의 평가 기준을 고칩니다. "네 평가는 부족하다"며 검증 루프의 반영 기준을 조정하고 루프를 다시 걸면, 다음 결과는 그 기준으로 스스로 끌어올려집니다.

agentscontext-engineering
In loop engineering, when an agent's output disappoints, fix the agent's evaluation criteria rather than the output. Tell it its evaluation fell short, adjust the verification loop's acceptance bar and restart the loop, and the next results raise themselves to that bar. Alex's loop engineering has two steps. First set the problem, direction, context and solution scope and have the agent build until done. Then, whenever review turns up a complaint like "why does the constellation graph look like this," fix the verification loop. Alex says that is all loop engineering is.
Also in Korean
루프 엔지니어링에서 에이전트의 결과물이 마음에 들지 않으면 결과물이 아니라 에이전트의 평가 기준을 고칩니다. "네 평가는 부족하다"며 검증 루프의 반영 기준을 조정하고 루프를 다시 걸면, 다음 결과는 그 기준으로 스스로 끌어올려집니다. 알렉스의 루프 엔지니어링은 두 단계입니다. 먼저 문제, 방향, 컨텍스트, 솔루션 범위를 정한 뒤 될 때까지 만들게 합니다. 이어 결과를 리뷰하다 "컨스텔레이션 그래프 왜 이래, 안 예쁘다" 같은 불만이 생기면 그때마다 검증 루프를 고칩니다. 알렉스는 이것이 루프 엔지니어링의 전부라며 별거 없다고 말합니다.

Sources